考试：一级注册建筑师由9人改为6人。有多少家庭是幸福的，又有多少是悲伤的？

“一注问题家”们的路在哪里？

3月22日，全国注册建筑师管理委员会发布征求意见通知，称《全国一级注册建筑师资格考试大纲（2021年版）》 (以下简称新大纲)已经编制完成，即将发布。 新大纲考试科目设定为6门，比《全国一级注册建筑师资格考试大纲（2002年版）》 (以下简称旧大纲)的9门考试科目减少了3门。 一注考试或由原九科调整为六科，即作图题一题、知识题五题。 具体改革如下。 旧大纲中的《建筑设计》 (知识问题)、《建筑材料与构造》 )、《建筑经济施工与设计业务管理》 )、《建筑方案设计》 )作图问题) 4个科目保持不变； 旧大纲中的《设计前期与场地设计》 (知识问题)、《场地设计》 )作图问题)两个科目合并为新大纲中的《设计前期与场地设计》 )知识问题)科目； 旧大纲中的《建筑结构》 (知识问题)、《建筑物理与建筑设备》 )、《建筑技术设计》 )作图问题) 3个科目合并为新大纲的《建筑结构、建筑物理与设备》 )知识问题)科目。 事实上，关于考试改革的传言一直在继续。 去年10月，曾有一条名为“一注9门改6门”的小路流出。 某省建筑师协会第七届委员会暨学术论坛录制的3分钟视频显示：“明年( 2021年)一注9门改为6门，提高合格率，考试必须与市场、工作接轨。” 就在考试前夕，这段视频一流出就在短时间内迅速发酵，引起了很多讨论。 忙于应试学习，不知道是否应该继续复习； 刚拿到证书的建筑师悲鸣说，与其让自己费劲去拔一半的头发，还不如推迟一段时间，推迟几年报名。 不少媒体站在“不传谣、不传谣”的立场上造谣。 据说这个事实是空虚的，没有现实的操作性。 改革面临的最大问题是如何与以前通过的科目衔接。 在此次改革中，提出了旧大纲中《建筑设计》《建筑材料与构造》《建筑经济施工与设计业务管理》0《建筑方案设计》00四门成绩合格的，即认定新大纲该四门成绩合格的相应联系方法。 旧大纲中《设计前期与场地设计》 《场地设计》 2两门成绩全部合格的，新大纲《设计前期与场地设计》门成绩认定为合格。 旧大纲中《建筑结构》 《建筑物理与建筑设备》 《建筑技术设计》 3三门成绩全部合格的，新大纲《建筑结构、建筑物理与设备》门成绩认定为合格。 除此之外，考生还有两年的宽限期。 也就是说，新大纲的6科模式将从2022年开始执行。 旧考生仍有2年选择旧大纲9科模式的机会。 从执行后第三年开始，计划全面执行新大纲。 自1995年以来，注册资格仅经历了三次变革。 一次将12小时的大设计分成两部分； 另一个是把五年滚动调整为八年滚动； 第三次将《建筑结构》从150分调整为120分。 这次是26年来，一注考试面临的第四次改革。 国家“管服”的大背景下，施工图审查的取消措施、部分资质的开放、计划员更名为“国师”、注规资格改为评级类、此次注考9门改为6门等，注册资格准入门槛逐渐降低我担心有一天，注入资格证书会被列入水平评估班。 关于这个，我们不知道。 但毫无疑问，“一注问题家”光靠考据，已经抓不住铁饭碗了。 如今，“挂科”已成为业内“不能说的秘密”，但此次改革有向律师、会计师证书靠拢的意义。 也就是说，员工证书与员工紧密合作，人证书合一。 从近年来的政策变化来看，从强调建筑师总责任制、建筑师终身责任制、工程总承包总负责人制来看，从这次考试科目的削减，可以大胆地推测出将来的考试合格率会提高，考试内容也会更接近实际技能。 面对这场大刀阔斧的改革，业内人士也是“几喜几忧”。 对于工作经验丰富、项目流程熟悉的大人物，考试改革弥补了其绘画方面的不足，比以往更容易获得资格认证。

特别是对于经验丰富的建筑师和建筑师等专家来说，简化作图问题对他们来说是个非常好的消息，加上专业知识和工作经验的加持，更容易让人一听就接受。 对于希望通过一个戒指获得更多发言权的一线设计师来说，一份证书中的黄金数量减少，无疑会让技术岗位更难反击。 尤其是工作经验不足的新人、工作方向比较单一的建筑师群体，即使取得了资格，在总责任制、终身责任制等制度大趋势下，也未必有勇气承担整个项目的责任。 对培训机构来说，这次改革无疑是一个沉重的打击。 活着砍掉3门课自不必说，过去的课件和教师体系也将面临反复。 但是，大内容的变更会引起新的购买，从某种意义上来说也是一把双刃剑。 将来，对建筑师来说，综合实力的考虑可能会成为“主旋律”。 建筑师们应该把熟悉和参与整个过程纳入职业规划，而不是仅仅闭门造车，一路走到黑。 挖掘自己的软实力，提高职场竞争力是王道。 对于这个问题，有网友表示：“参加考试本来应该是职业的出发点，但是把它当成终点的人太多了。” 注册建筑师考试的调整降低了职业准入门槛，在给更多人机会的同时也赋予了同等的责任。 这次改革是应试方法和实战经验的博弈和尝试，其背后要引起建筑师生态的剧变，准备积极应对。

资料来源：计成，作者：高雪，版权归原作者所有。 转载请注明出处。 如果有侵害的话请联系删除。