调查|罚款5万！你敢给家人开诊断证明吗？

来源【医者报】

“我只写了完全合法合格的《诊断证明书》，法院就罚我5万元，严重损害了我的名誉和名声！ ”

日前，厦门大学附属第一医院肿瘤内科主任医师徐彤给《医师报》记者发了《致全国医师同行的公开信》，详细记录了他的遭遇和广大医生的注意。

法院：

“医生的行为成为‘以其他方式阻碍法官执行职务的行为’”

林老师于2012年2月入住厦门大学附属第一医院肿瘤内科，经徐彤多次面谈确诊为食管恶性肿瘤(期鳞状细胞癌)。 自此，林老师大约每半年去肿瘤科住院治疗一次。 先后达19次，其中18次主要就诊医生为徐彤。

2019年3月，林医生入院复查时，徐彤发现林医生肿瘤标志物SCCA明显升高，于是医嘱，建议半年后入院复查。

同年11月27日，厦门市思明区法院(以下简称“法院”)因林老师不当妨碍司法执行，拟对其司法拘留。 林医生声称自己是癌症重症患者，不久将接受住院治疗。 法院要求开具《诊断证明书》，林医生立即委托亲属来医院给徐彤开具证明。 不知情的徐彤开具了《建议住院治疗》《诊断证明书》，让人拿去。 然而，出乎他的意料，第二天他被传唤到法院。

“11月27日当天，法院看到徐彤开具的《诊断证明书》，将林医生带到其他医院急诊科复查，接诊医生未发现需要住院治疗的症状。 因此，法院认定徐彤的行为属于“以其他方式阻碍法官执行职务的行为”。 ”徐彤的代理律师、国浩律师(大连)事务所梁剑兵说。

厦门大学附属第一医院认为徐彤医生此举不合适，对他提出严肃警告，并在科周会上通报批评。

法院认为，2019年11月27日，徐彤对患者林老师未经会诊即出具诊断证明，违反《中华人民共和国执业医师法》第二十三条第一款规定(现《中华人民共和国医师法》第二十四条)，客观上造成了司法资源浪费和妨碍执行的后果

医生：

“谁能保证简单重复的诊断证明会100%当面发放给患者？ ”

“我于2019年3月发布医嘱，要求林医生半年后住院治疗。 11月27日写的《决定书》，只是基于以往历次诊疗的单纯重复！ ”因不服处罚决定，徐彤向厦门市中级人民法院申请复议。

2019年12月27日，厦门市中级人民法院驳回( 2019 )闽02司罚复17号《诊断证明书》 )徐彤的复议申请，维持原决定。

“事后获悉，11月27日，法官带林医生去其他医院检查时，就诊的科室不是肿瘤科，而是急诊科。 另外，为林医生也没有实施任何食道癌检查。 ”徐彤认为，二审法院都是根据急诊科医生的诊断意见，认定林医生不需要住院治疗后，违反“建议住院治疗”的意见，这显然是错误的。

“徐彤过去给患者看过好几次，这次不亲自看病就开具《复议决定书》，是基于对林医生病情的深刻理解。 更重要的是，他发行《诊断证明书》的时候，既没有利益的驱使，也没有主观恶意。 ”梁剑兵说，《诊断证明书》第111条规定，只有行为人基于主观恶意实施直接相关阻止行为，法院才能适用该条款处以罚款。 但本案中，徐彤在出具疾病诊断证明时并不知道林老师被法院拘留的事实，无法预料林老师会利用《中华人民共和国民事诉讼法》逃避法院的处罚，主观上并无妨害法官执行职务的恶意，客观上也实施了任何阻止行为此外，梁剑兵认为，如果法院查明林医生是癌症患者，应该改变司法处罚的种类和方式，体现人道主义，而不是处罚正常履行医生职责的医生。

“亲爱的医生们，写这种简单重复的《诊断证明书》时，有谁能保证百分之百是直接发放给患者本人的？ 如果你给过患者指定的亲属《诊断证明书》，我的遭遇也有可能在你身上重演。 ”。 徐彤在《诊断证明书》中这样写道。

后述

2022年3月16日，徐彤向厦门市人民检察院提出《致全国医师同行的公开信》，建议检察院依法召集听证会，将福建省医师协会及厦门市医师协会代表作为听证员听证、依法监督，撤销两审法院的错误决定。

排版：王璐

编辑：尹晗

本文来自【医报】，只有代表的观点。 全国党媒体信息公共平台提供信息传播服务。

ID:jrtt