怎么样着手公务员考试面试 怎么样着手公务员考试面试呢

去年上岸的，因为孕期刚就业。我给大家分享一下我的面试准备过程。知道自己遇到了之后，先看了粉笔面试的经历。面对面面试的讲解非常详细，可以让你对面试的具体流程和评分标准有一个清晰的了解。而且题型分类很细致，有真题可以相互搭配进行理解。很快就可以明确每个题型的提问方式和回答步骤。看完教材，开始听袁聪的面试课。面试高分答题框的金字招牌已经立起来了，身边很多高分选手都听说过。妈妈对面试问题的原创讲解是完整而详细的，对每个问题的形式的讲解都是非常准确的，涉及到的重点都是非常详细的。我听课重点是对真题的分析。在分析的过程中，我尽量用老师说的政府思维去思考，很快就能建立起高分答案框架。通过答题，可以快速了解什么是“身份定位”，让回答更加符合政府工作的实际流程。认真听课后，针对这种题型建立高分答题框架，然后答题就容易多了。听了一轮课，感觉面试没有什么难的问题，接下来就是多说话。

课后，我把这个框架记在笔记本上，然后在200个粉笔面试案例中找了同样的题目进行开场练习。每次练习的时候，我都要求自己把草稿纸上的答案框背下来，以加深印象，也是为了确保在一次次的答题练习中，不会出现框变形，导致答题内容出现问题。练习完粉笔200题，开始练习真题。使用粉笔职教APP的阅读功能，可以完美模拟面试过程。模拟结束后，我会认真复试，发现问题，有针对性的调整。

每一次练习都会有进步。一直进步到面试那天。只要稳扎稳打，拿高分并不难。这就是我所有的面试经历。希望能帮到你~

怎么样着手公务员考试面试呢

本文是基于对国考结构化面试的分析，省考结构化面试可以作为参考。

本文包含以下内容：1 .面试中考生的常见问题；2.公务员面试中的认知误区；3.公考面试评分系统；4.准备时间有限；5.我知道所有的原因；怎么准备？

1.回答内容是套路化的，模板化的，也是一样的。

(1)回答综合分析题，以一句“关于的问题”开始.应该辩证地看待。」

分析：辩证地看问题自然是必须的，但是大部分考生只知道这句话怎么说，造成了考官的期待。但是下面的内容完全没有体现辩证思维，反而会拉低他们的分数。所以，请不要说这种正确的废话，只是在具体的回答内容中体现你的辩证本性。

(2)回答应急响应问题时，你上来“请示领导”。

解析：应急反应题考验的是你将如何解决题中的矛盾。如果你去问各地的领导，他们告诉你怎么做，那这个问题还有什么意义？

(3)在回答有关组织协调或人际关系的问题时，用“领导给我这份工作，是他对我的信任”这句话。

分析：这句话用了太多次了。一开始我也是这么用的，直到有一次去参加一个线下面试班，发现十几个人有一半以上在解决人际关系问题的时候都会用这句话。从那以后，我再也没有用过它。

(4)回答关于组织协调的问题时，我用“凡事预则立，不预则废”，原因同上。

(5)回答应急响应时，用“最后，我一定要及时总结这项工作，向领导汇报，总结经验教训”这句话。

分析：注意，在最后总结应急反应题的经验是好事，值得提倡。但是说说你经验总结的具体内容吧。只有说出具体内容，才能体现出你对题目的理解和思考。

2.语言不流利，卡顿严重。

在实际的面试过程中，几乎没有考生能从头到尾一气呵成地回答每一个问题，没有一丝停滞。其实考官是比较宽容的。答题过程中有一两个明显的卡顿，可以理解，不会扣语言分。

但是如果卡的太明显，比如有的考生在回答一个问题的时候卡了五六次，有的考生在回答的时候突然停顿了十几秒。场面一度十分尴尬。这种情况会让考官觉得你太怯场，不够自信，语言能力不高，以后在办公室工作中很难独当一面。

3.逻辑不清，内容冗杂混乱。

有些考生喜欢用这个框架来回答问题：

首先，…第一.第二.第三.第二，第一.第二.第三.又.最后，第一.第二.第三.

这是一个非常糟糕的答案。且不说你晕不晕，考官肯定晕。

语言表达和写文章不一样。很自然的，你觉得你的框架很清晰，但是观众听起来可能是另外一回事。

以上框架的后果是，你讲完后，考官没有注意第一个，第二个，第三个。当你接着说第二个和第一个的时候，他会很困惑。“你刚才不是讲了第三点吗？为什么又跑出了第一个点？结果考官不知道你考了多少分。

所以，即使你的逻辑在纸面上，在头脑中是清晰的，这样的表达框架也只会迷惑听众。更有甚者，有的考生说话时头晕目眩，让人哭笑不得。

1.你觉得内容好就可以拿高分。

好的内容是拿高分的必要条件，但不是充分条件。

公务员面试没有标准答案，所以不存在分分的问题。考官关心的是你各方面的能力。好的内容可以体现你的一部分能力，但是需要其他方面的配合。这在评分系统的后面部分有详细说明。

2.我觉得你回答二十分钟就可以自信了。

只有一种情况你回答二十分钟就能得高分，那就是这二十分钟里你说的一切都合情合理，思路清晰，论点精辟。

但是绝大多数考生回答二十分钟是因为停不了车。没有回答问题的逻辑框架。他们想说什么就说什么，想回答什么就回答什么。这样的二十分钟对于考官来说是一种煎熬，会导致扣分。

3、纠结于回答开头的开篇一两句话。

我参加过某机构的下线工作，有一个现象让我觉得很迷茫。也就是机构老师会很注意你每道题的第一句话应该说什么，比如你是应该“考生开始答题”还是“下面我谈谈我个人对这个问题的看法”。

其实我觉得没必要纠结。第一句说一句普通的“考生开始答题”提醒考官开始集中注意力，仅此而已。你的文字内容和表现才是考官真正关注的。

4.我想考官会认真听你说的每一句话。

考官不会仔细听你的每一句话，所以为了让考官掌握你回答的内容，每一个重点前面都要有小标题，类似于短文中每一段的小标题。

另外，在描述亮点时，可以强调语音语调，让考官注意到亮点。永远记住，听到和注意是两回事。

如前所述，公考面试没有标准答案，各种网上机构给出的示范答案仅供参考，不可盲从。

那么，真正结构化面试的评分标准是什么呢？请看下图。

每个考官在面试当天都会拿到这个评分标准和评分点列表，给每个考生标注相应的分数。(不同院校面试要素可能略有不同)

根据这个表格可以看出公务员面试是看你的能力。20分钟考的四道题对应四种能力，加上“逻辑思维和语言表达能力”、“仪态仪表”等综合评价能力。

有时候四个问题不一定对应四个能力，可能其中一个对应两个问题，也可能其中一个对应两个能力。无论如何，这种对应是不可避免的。

所以，当我们回顾文章第二部分提到的一些认知误区时，就很容易理解下面的事情了。

1.因为是对能力的考察，好的内容只是拿高分的一个方面。除此之外，你还需要适当的思考时间(思维敏捷，体现你的反应能力和思考能力)，流畅的表达(语言表达能力)，良好的精神面貌(风度)。

2.因为是对你能力的考察，没必要回答二十分钟。一般十五到十七分钟比较合适，已经让考官充分考察你的能力了。胡说八道，过不去，只会进一步暴露你的能力不足。

3.因为是对能力的考查，所以每道题的开场白只是提醒考官要集中注意力，并不会给你的能力考查加分。试想一下，考官会因为你的第一句话是原创而觉得你很有能力吗？不可能的。

4.因为是对你能力的考察，考官不会把你的每一句话都扣分，只会根据你心目中的整体印象给你打分。所以你一定要把你想强调的，能体现你能力的部分留在考官的脑子里。所以，用前面的小标题来理清答案框架，通过语音语调的变化来突出重点，是非常必要的。

整个评分过程就是每个考官根据你的答题表现给每个能力项打分，然后得出考官给你的整体分数。然后由评分员汇总所有考官给你的分数，去掉最高分和最低分，取其余分数的平均值作为你的最终分数。面试总结是这样的。

一般来说，对于国考来说，从公布面试名单到面试，需要一到两个月的时间，准备时间非常有限，一定要找准方向，少走弯路。

那么应该重点关注哪些方向呢？我总结了以下几点

语言表达首先要流畅。语言流畅，就是你的回答基本不卡壳，哑口无言。

语言表达的逻辑性也很重要。反映应急反应、组织方案、人际关系等对策的逻辑，最简单的方法就是按照“第一、xxx”、“第二、xxx”、“第三、xxx”的逻辑词来回答。

注意，如果用“第一、第二、第三”，就不要再用“第一、第二、第三”。

另外，综合分析题体现逻辑的方式是按照【影响】-【原因】-【对策】来回答。

敲黑板！语言流利度表面上只占10-15分，实际上会影响每道题的回答效果，拉低相应的能力分，从而影响你的整个面试分数。

(1)衣着得体大方，最好穿西装。

(2)进门之前先敲门，敲两下就行了(力度适中，不要敲太用力！)，如果没人接，等两秒钟就可以自己进去了。如果有导游给你开门，没必要敲门。

(3)进门后，抬头挺胸，不要小动作，走路自然但不要随便(不要大声踩踏，警校学生要注意！)，走到座位上要鞠躬说：“各位考官好，我是考生xx。”

(4)安静地坐下(不要猛拉椅子，猛地坐下)。不要用屁股填满凳子，保持背部挺直。

(5)回答问题时，声音大(但不是大声喊，像吵架)，话语清晰，要和考官有眼神交流。

回答完问题，我得到考官的允许离开，起身向左走一步，“谢谢各位考官，辛苦了”，鞠躬离开。

敲黑板！不同考生之间的gfd分数差异不会超过五分，但gfd是考官对你的第一印象，也会潜在地影响考官对你其他能力的评分。况且，哪怕是三分之差也是致命的。国考面试三分对应笔试六分。笔试结束一分都难提高，更别说六分了。而gfd就是你稍微注意一下就能得到的分数。为什么不重视呢？

关于语言表达和gfd，我想在这里推荐几个视频，让你有更直观的感受。

回答这类问题，回答的内容要达到两个效果。第一是解决问题中的实际问题，第二是展现问题对应的能力。

第一点很好理解，但是第二点是什么意思呢？比如，比如这道人际关系题：

你厂接了一批订单，利润很高，但是交货期很短，时间很紧。如果你不按时交货，你将被扣除违约金。和你一起工作的陈骁不想做这件事。客户着急，厂里的工人也着急回家过年，不想干了。你会怎么做？

如果你在回答的时候只说了你想如何完成订单，而没有说服陈骁和工人，那么这个问题对应的人际沟通能力得分会更低。

所以，听完题，首先要大致判断这是什么类型的题，考察的是什么能力，然后在回答内容中体现要点。经过多年的国考和省考，面试体系已经很成熟了，历年的考察能力都差不多，可以参考往年的题目来准备。

回答这类问题，最重要的是客观全面地看待问题(也就是我们常说的辩证)。简单来说，就是从两面看问题。例如，下一个问题：

现在90后普遍入职7个月，比80后、90后低很多。对此你怎么看？

你回答的时候，不能只分析这种现象的负面原因。很多考生看到题目只会把重点放在95群体的问题上，然后分析原因找对策，不够客观全面。

辩证的答案应该是先分析积极的原因(95后群体更加独立，人才市场流动性充分)，再重点分析消极的原因(95后gro

正反两方面的原因都说说，就是你和其他考生的不同之处，说明你能辩证的看问题(内容体现的是辩证法，是真正的辩证法)。

当然，前提是你的正反理由要合理恰当，不能因为加了新词而强调悲伤，否则只会让你笑！准确分析问题原因需要知识储备。接下来我就说说怎么准备。

说到对策，比如应急反应、组织规划、人际关系等，回答内容首先要能解决实际问题。

那么，作为一个没有政府机关工作经验的考生，面对各种矛盾，如何妥善解决实际问题呢？

最高效的方法就是“练真题，存框架”！

「 「「「「「「「「「「「「「「「「「「1

框架，换一种说法，就是模板和例程。套路太多会让考官厌烦，但学习一般都是从模仿开始的。我们不仅要模仿，更要超越模板，甚至要创造自己的模板。

齐白石先生说“学我者，生也，死也”就是这个意思。

如何积累答案框架可以在我专栏的下篇文章中找到。

知识储备是针对综合分析题的。虽然我们知道，综合分析题要全面、客观、辩证地回答，但是聪明的女人，无米之炊，理论知识不足，是回答不好综合分析题的。

所以，一定要有积累。如果你已经有了进步，请从看完这篇文章开始，按照以下方式积累。

关注时事可靠的复习网站——“每天选四篇文章精读——”先看问题，不看分析部分的内容。自己思考一分钟作为综合分析题，把要点写下来——“看完了再看文章，把文章按照影响、问题、原因、对策进行整理，写下来。

比如有一篇文章叫《共享单车贵过坐公交，真的不可理喻？》，我整理后会是这个样子。当然也可以手写，会让你印象更深刻。

经过两周的准备，你会觉得自己的理论积累有了明显的提升。

前两点做完后，请不要放松，因为考场上的答案和你在家里练习的答案还是不一样的。日常练习一定要尽量模拟。让你的家人朋友做你的考官阅读和点评你的题目，只练真题，全程录音。

当然最好是家人或者有政府机关工作经验的朋友帮你全程模拟，其次是面试考友。如果实在找不到，就对着镜子练。一定要记得录像或者录音。你说的话和别人的感觉不一样。你应该听你自己的录音来发现问题。

全模拟的频率是每天早中晚各一套。考前一周，要严格执行到最后，这样才能保持自己答题的状态。

最后，做到以上三点的考生，其实是可以打败绝大多数考生的，可能会很累，但是公考是一个千人过独木桥的过程，能坚持到最后的人越少。

这个过程对年轻人也是一个考验。等你上岸回头看，你会发现在备考的过程中，你一直在成长，包括意志力、沟通能力、辩证思维能力、协调能力、社会知识等。这将成为伴随你一生的宝贵财富，所以加油！祝大家早日着陆！