河南、山西涉嫌逃题。专家：不可能大量打原标题。

来源：中国新闻周刊

河南高三毕业生在结束普通高考后，紧接着本次考试进行。 但不少考生考完试后，管理学考试反映培训机构押中有近90分原题或涉嫌漏题。 与此同时，山西省的正式考试也泄露了问题。

可以理解问题，但命中是值得讨论的。 多位专家向《中国新闻周刊》表示，选题往往核心考点较近，但原题不可能大量命中。

由于疑点重重，目前河南、山西招生正在取证，调查结果将及时向社会公布。

“一模一样，顺序不变”

河南专升本考试于7月9日举行，上午英语、下午专业综合、专业综合为各类专业术科考试。

考试结束后，不少考生反映，管理学考试突然遇到考试范围变更。 原本复习的管理学教材，是周三多老师编写的，考题中大量出现了《马克思主义研究理论与建设工程》教材。

但是，被称为“天一”、“英才”的一些培训机构，却大量压住了中原问题。 一位考生向《澎湃新闻》表示，参加“天一”培训机构VIP班的人，考前提供的考题和考题一模一样，顺序也不会改变。

据上游新闻报道，考生花了数万元申请了“天一优课”的VIP班，这次管理学考试有近90分的问题，来自发给VIP学生的训练资料。

河南专考专业课满分150分，管理测试中近90分的试题占专业课的60%。

中原问题被怀疑向考生泄露了问题，但训练机构被用于招生的宣传。 据华商报报道，山西省某培训机构“启航硕成”公众号显示，今年通过本考试的中原试题超过200分，语文、工科数学、英语、色彩等优势科目综合押题命中率达到95%以上。

高考志愿专家晨雾对《中国新闻周刊》表示，有经验的教师能压住问题，只是与问题的核心考点相同或相近，但问题的内容并不完全一样。

事件疑点很多，晨雾认为“押题和考题一模一样，顺序不变”的概率几乎为零。 “管理150分，原题90分”几乎没有按中。

升学计划专家梁挺福也向《中国新闻周刊》指出，在各种正规考试中有可能会出现问题，但在这种考试中，内容和形式往往高度一致，完全命中原题的情况很少。

对于通过本考试的概率，梁挺福认为，一科能压30、40分已经很难了，命中率最大化理论上只能达到30%左右。

河南大学的学生太需要专集书了

本考试，也就是普通高中专科毕业生进入本科阶段学习招生考试，对河南大学的学生来说太必要了。

今年全国高考报名人数1071万人，其中河南考生115.8万人，十分之一以上的高考考生在河南。

河南考生全国排名第一，而2019年河南本科录取率为33.26%，全国倒数第二。

据了解，当前高等教育进入普及化时代，高考录取率突破80%，河南考生基本都住在高等专科学校。

事实上，河南省并不缺大专。 根据2020年全国高等学校名单，河南省有151所大学，在全国排名第四，但其中94所大学是高等专科学校。

河南省紧缺的是本科院校，本科院校比例为37.7%，北京、上海、陕西等地本科学校比例均超过57%，其中北京达到71.9%。

与河南相似，山西本科院校占40.0%。 东部有资源，西部有政策，河南、山西省所在的中部地区沦陷了。 河南、山西都是典型的高等教育洼地，本科院校紧缺，“双一流”更是稀缺。

随着招生录取逐步实现，学校之间的差距不再是数一数二、三本之分，专业与本科之间的差距，让高职学生们更愿意跨越。

今年，另一个高考大省河北省，开始合并一本。 此前，北京2019年合并，天津、广东、辽宁2018年合并，山东、浙江、海南2017年合并，上海最早，2016年合并。

二本合并从2011年开始，截至2018年，合并二本的省市已达24个。 目前，在一小部分地区还存在着3所大学。

舞弊处理在理论上不应该有很大的不同

登陆图书，特别是统一招生图书，毕业生第一学历为本科学历，专科生帽子可以摘下来。

但好事多磨统一招收本统考全称“选拔优秀高职高专毕业生本科入学参加统考”，招收对象仅限应届优秀普通全日制专业毕业生。

晨雾对《中国新闻周刊》表示，国家规定本录取名额控制在当年应届毕业生的5%-10%，只有优秀专业人才可以通过。

考试竞争激烈，泄露试题无疑让考生心中不满。 一位考生在社交媒体上呼吁。 “我们背了一年书。 早上五点晚上十一点。 那是为了圆了当初高考的失败。 是本科的梦想。 现在别人付5万元就能得到考题。 河南省的10万考生将陪同。 公平在哪里？ ”

晨雾向中国新闻周刊分析说，这一事件有三种可能性。 第一种可能性是命题老师利用管理上的漏洞故意泄露。 虽然不能排除这种可能性，但可能性很低。 因为命题老师通常在考试前会被“隔离”一段时间，除非“隔离”有漏洞。

而且，如此大规模的泄露是事后无法调查的。 否则，流失问题老师的声誉就会全毁。 主题是泄露给培训机构，不是为了好朋友，所以为了这点利益冒险的可能性太小了。

第二，问题管制后的印刷、运输、保存、分发过程中存在低级泄漏。 第三，从命题到发行的所有环节中的某个重要管理权力环节，都曾用不正当手段获取问题。 第二，第三，没有本质区别。 区别在于泄密者的权力水平。

但是，书和高考的社会关注度毕竟不是一个等级，对于考试作弊行为，书和高考的纪律严明、处罚措施会有差别吧。

梁挺福告诉中国新闻周刊，中国第一门考试是高考，其次是研究生入学考试，全社会的关注点主要集中在这两项考试上。 由于专刊涉及的人数较少，影响力小，对考试作弊的关注度比较小。

晨雾对《中国新闻周刊》表示，专刊与高考相比，社会关注度相差甚远，社会谴责程度远低于高考。 关于考试作弊行为，理论上不应该和本考试有很大的不同，但与本考试的作弊行为相比，本考试的作弊行为的处理肯定会更加严格。

主编：秦红图文编辑：卢晓川题图来源：视觉中国图片编辑：苏唯