职业考试网

您现在的位置是:首页 > 学历提升 > 专升本

专升本

后台-插件-广告管理-手机广告位-内容正文顶部

明年山东“前40%成绩只能报本科”,引发公平争议。

2023-04-15 21:52:48专升本
2017年,山东省调整普通高等教育“专升本”政策,其中规定,2020年起,应届专科生参加“专升本”考试,综合素质测评成绩排名不得低于同年级、同专业的前40%。该政策“落地”日期迫近,引发“舆论风波”。2019年7月中旬以来,部分备战明年“专

2017年,山东省调整普通高等教育“专升本”政策。 其中规定,从2020年开始,应届毕业生参加“专升本”考试,综合素质评价成绩排名在同年级不得低于同专业前40%。

这项政策“落地”在即,引起“舆论风波”。 2019年7月中旬以来,正在准备明年“专题本”的2017级部分学生在山东政务服务网上表示“反对”。 有学生认为,上述“一刀切”的规定,无视了各高校生源质量的差异,“剥夺”了部分学生的考试机会。

记者注意到,山东省教育厅最近多次回复学生留言。 “通过设置专业综合素质评价成绩排名,确定报考资格或推荐条件,目前已在国内多个省份实施。 ”山东省教育厅在回应中表示,政策的实施有利于在该专业学生中建立健全竞争机制,形成超越学校的学习氛围,有效保障本考生生源质量。

明年山东“前40%成绩只能报本科”,引发公平争议。

部分网友在山东政府服务网上留言,对“专题本”报名资格受限表示支持。 源网络

山东“专案组”改革报名资格按成绩排序

2017年9月,山东省教育厅发布《关于调整普通高等教育专科升本科考试录取办法的通知》 (以下简称《通知》 )。 其中规定,根据普通高等学校)学生在校期间综合素质评价成绩确定报考资格——。 具体来说,学生报考专升本,其专业整体综合素质评价成绩排名,不得低于同年级同专业前40%。

根据上述“《通知》”,“综合素质测评”由学生所在院校具体组织实施,时间涵盖高职(专科)整个学习阶段,以“课堂学习成绩”学分成绩为基础,统一确定为“借鉴学生思想品德状况和创新创业能力” 其中课程学习成绩(学分成绩分)所占比例在80%以上。

山东省教育厅要求,各有关高校要科学制定学生综合素质评价方案,向所有学生广泛宣传,确保政策内容家喻户晓。 对此,记者注意到,随着政策“落地”期限的临近,山东省多所高校目前都在出台《评估方案》,内容基本相同,只有具体指标比较不同。

如菏泽学院《专升本学生综合素质测评方案》介绍,学生综合评价成绩中,课堂学习(学分成绩分)占80%,教务处负责评价的思想道德状况成绩占10%,学生所属学院负责评价的创新能力成绩占10%,学生岗位负责

临沂大学在《综合素质评价方案》中学习成绩为85%,思想品德和创新创业成绩分别为10%和5%; 济宁医学院学习成绩占90%,思想品德和创新创业成绩各占5%。

部分网友在山东政府服务网上留言,对“专题本”报名资格受限表示支持。 源网络

有些学生认为“被剥夺了考试的机会”

这些政策出台之初,舆论并不多见,但今年3月中旬的“书”考后,正在备考的次年“书”考部分2017级专业学生,开始在山东省教育厅官方微博评论区反映这一点。 部分学生认为,“综合素质评价成绩排名,在同年级不得低于同专业前40%”的报考门槛有失公平,部分学生将因此失去继续接受考试和教育的机会。

“我们很多同学(高考分数)明显超过本科线,但我们选择去好的专科学校,而不是去普通本科,是因为有‘专升本’的想法。 ”临沂大学2017级专科生告诉记者,班里八成以上的学生一开始就付钱“升入了本补习班”。

公开资料显示,临沂高校专升本合格率一直很高,2017年达到60%以上。 “综合素质评价成绩排在专业领域前40%的‘红线’,会让很多有可能合格的同学失去直接考试的机会。 ’上述学生是。

一位来自济宁医学院的专科生表示,往年学校整体升学率将达到50%~60%。 结果显示,即使综合素质评价成绩在专业领域排名前40%的学生通过“特别升学考试”成功,学校整体的升学率也会大幅下降。 “我们学习很认真,但是进入前40%真的很辛苦。 ”据该学生称,即使成绩排名不在专业前40%以内,“也未必考不上本科”。

记者了解到,7月中旬以来,山东政务服务网上已有上百名网友留言,就“书”报考资格问题咨询山东省教育厅。

也有评论认为,“综合素质和成绩专业排名前40%”的“一刀切”规定忽略了各高校之间的差距。 具体来说,在招生质量较差的职业院校,学生“专升本”意愿不强,即使允许报考“专业排名前40%”,参与人数也很少。 招生质量好的大学,特别是本科院校的专科生,面对有限的报考名额,竞争会变得“残酷”。

“卡片(职业排名前几位)为40%的话,会损失多少人才呢? 教育厅的出发点是好的,但没有考虑山东专科学校的水平问题。 ”据该省专家的消息。

也有人支持这个政策。 有许某网友表示,政策早在2017年就已经出台,学生有意见应该早点提出,不应该等考试临近再表达“不满”。 “如果政府改变政策,对前40%的人来说也不公平。 ——他们为了获得报考资格努力了两年。 ”许姓网友说。

对此,一名学生告诉记者,学校没有充分宣传这项政策,所以大家没有给予足够的重视。 山东农业工程学院的一名学生表示,2017年入学后,辅导员表示“将专攻本政策的变更”,但并没有过多解释。 “到了大二结束的时候,我说过应聘资格会影响到专业前40%。 这个时候,我们意识到了问题的严重性。 ”

很多学校目前还没有公布综合素质评价成绩排名,考研中“读书”的学生非常焦虑。 接受上述记者采访的临沂大学学生表示,该校大部分专科生一开始就准备“专升本”考试,外出训练费用动辄“数万美元”。

“现在的情况是,很多同学都不知道该怎么办。 ”在排行榜未定的情况下,大部分同学都表示,“上补习班,成绩出来再学可能来不及了”,但作为应届毕业生,参加“专科”考试的机会只有一次。

省教育厅:引导低年级学生提高学习兴趣

7月31日,记者就此事多次联系山东省教育厅采访,仍未得到回复。 截至8月1日,山东政务服务网上有学生就“本专题”政策留言。 山东省教育厅最近多次公开回答网友的相关问题,注意到内容一致。

“在充分调研、广泛征求意见的基础上,我省2017年印发文件明确了2020年普通考试招生政策。 ”山东省教育厅在答复中表示,该政策适用于所有高等专科学校,学校应该“宣传贯彻”。

山东省教育厅在答复中表示,政策的实施,可以避免学生取消专业综合课考试弱化专业课学习,有利于在该专业学生中建立健全竞争机制,形成超越学的学习氛围,提高学生专业素养,奠定坚实的学业基础

同时,有利于指导学校切实贯彻落实专业人才培养方案,开设专业课程,培养适应经济社会发展的高素质专业人才,有效保障我省专升本学生质量。

“从学校反馈来看,该政策对引导专科(高职)院校低年级学生提高学习兴趣、提高学习质量起到了积极作用,初步形成了良性竞争氛围。 ”山东省教育厅在相关答复中表示。

对此,济南某大学教务处老师柏毓(化名)告诉记者,该校2013年从职业院校升格为本科院校后,计划逐步取消专科,“在专科学生的培养上有点放松”、“报考‘专科’的学生大部分都是在校生”

“我们只有支持和鼓励这个政策,很多学生愿意‘升学’,但报考人数有限,大家‘学得比学得快’,学习热情高,老师就放心了。 ”柏毓说。

值得注意的是,2017年出台的“正式报名资格调整”改革,能否如期在2020年落地,目前还没有定论。 山东省教育厅对部分帖子的回复称,“2020年招股书政策文件正在研究制定中,将在履行相关手续后及时对外公布”。

许多省份实行类似政策,有的地方推行后“叫停”

山东省教育厅在山东政务服务网回应学生质疑时表示,通过“设置专业综合素质评价成绩排名”,确定报考资格和推荐条件,“目前已在国内多个省份实施”。

请注意,湖南省教育厅2018年1月下发的《普通高等教育“专升本”工作实施办法》规定,专升本“专升本”选拔专业学生的本专业学校只能选拔各专业平均成绩前20%的应届毕业生。 前20%的学生自动放弃“专项选拔”资格的,不得依次补考。

重庆市也出台过类似政策。 2018年3月,重庆市教委发布本市《2018年普通高校“专升本”工作实施方案》。 其中规定,从2019年开始,学生将参加取得本专业前50%成绩的“特别升学本”考试。 上述消息传开后,曾在重庆引起争议。 有学生在人民网的“地方指导论坛”上反映,由于政策制定太仓促,想延期一两年。 2018年末,根据《2019年重庆市普通高校“专升本”工作实施方案》,前述“成绩为本校本学生本学科前50%”的报考限制被取消。

浙江工业大学中国职业教育发展评价研究院常务副院长陈衍认为,提高“专升本”报考门槛,“与国家职业教育大政方针一致”。

“国家目前提出要解决职业教育水平、水平良莠不齐的情况,推进职业教育现代化。 山东省出台的政策能让学生有动力,让学生提高自我,提高职业院校的整体水平。 ”陈衍表示,“专业前40%”的排名限制比较合理,“计算上专业期间所有成绩”的方式也为刚入学、能力较差的学生提供了上升空间。

“部分学生进入大学后,缺乏学习兴趣和目标,睡懒觉、玩游戏现象比较普遍。 ”中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,在这种情况下,确定“专升本”报考比例,将对学校的教育和管理产生促进作用。

从事高校教务工作的柏毘则认为,“收紧”报考资格,对学生来说“很苛刻”,“堵塞了部分学生的上升渠道”。 综合素质评价不仅包括学生成绩,还包括创新创业、思想品德等因素,容易出现“猫腻”。 “但这是大势所趋。 ”柏毘表示,自上而下的政策导向是,专科学校不能走“综合大学”的道路,而要培养更多的专业人才。

“无论政策如何改变,高等职业教育都要提高自身办学质量,进行高质量的职业教育; 另一方面,如何更好更合理地为更高水平的高校输送优质生源,也需要高等职业教育在实践中探索。 ”。 陈衍表示。

柏允同意了这一点。 她认为,如果高等职业院校办学质量不高,民众对“高职教育”观念难以改变,在“升入专科”的通道变窄后,很多高考生源可能会选择“复学”而不是上专科。

(来源:《澎湃新闻》)

后台-插件-广告管理-手机广告位-内容正文底部

文章评论

发表评论

评论列表(人评论 , 人围观)