交钱就能拿到大学毕业证？谨防“自学考试”骗局

自学考试是个人自学、社会助学、国家考试相结合的高等教育形式。 这几年，很多人参加了成人高等教育自学考试。 类似的广告也越来越多，一些广告表示，只要支付一定的费用，相关培训机构就可以帮助考生统一报名、辅导，为考生顺利拿到毕业证书提供练习题库。

其中，“包好了”“不学习直接拿证书”等宣传语屡见不鲜。 近日，有媒体报道称，有考生被培训机构骗，称要缴费1万元以上参加学校“小自考”，可以通过内部协商直接拿到毕业证书和学位证书，但付了钱后很难有动静。 到底是怎么回事？

培训机构介绍“小自考”

付钱就能得到日本毕业证书吗？

申请后发现没能通过考试是诈骗

在北京工作的宋先生告诉媒体，今年年初他接到一家培训机构的电话，称自己所在的机构为“助学机构”，与多所大学签订了“保密协议”，花钱就能拿到学校自考专用的本科毕业证书。 也包括湘潭大学。

“今年一月，他们公司的销售突然打来电话。 有人问我是不是有提高学历的意愿。 我自己有。 然后，我打算理解那个。 理解之后，我试图在合同上签字。 签合同的时候，他说我有补习点，说是《小自考》。 ”宋先生说。

宋先生与培训机构的协定

宋先生自己也有提高自己学历的想法，花钱就能保证通过考试，她觉得这是一件好事。 “我以前在网上也知道，‘小自考’确实有什么加分补助。 他告诉我1月报名，3月可能来得及考试。 这也是为了加快进度。 然后我马上就报名了。 报名后，我发现三月份他根本没考。 我等到三月底，他又说不行了。 我再等到4月末、5月末、6月末。

“小自考”培训机构员工朋友圈

考试报名时间一长，宋某多次与该培训机构协商，但培训机构没有给出正当理由。 宋先生对记者说。 “有一次(培训机构的工作人员) )对我说，校方一定没有进行考试。 如果你不相信我的话，可以向大学方面确认，无所谓。 之后，我在官网上调查了一下。 据官方网站报道，一年半前包下这样的东西的是骗子。 ”。

宋先生致电湖南湘潭大学，称校方与该机构没有合作关系。

宋先生：湘潭大学有“小自考”吗？ 还有学校考试吗？

老师：没有。

宋先生：我们有和其他机构合作吗？ 例如，大学为了提高收益，将90%的国家考试转为学校考试，一年半就可以毕业。 也包括这样的东西。

老师：你能把他打电话给我报案吗？

“小自考”往往是学校自行组织考试的难度较低

某培训机构：“什么问题都填就能毕业”

宋先生多次提到的“小自考”，又称高等教育自学考试应用型专业，有些单位还将其称为“助学项目”。 目前，在我国部分省份如四川、湖南、广东、海南等地，该试点工作被搁置。

与国家统一进行的“大自考”——社会型自考的区别在于考试更容易。 “小自考”中有很多是学校自己组织的考试，与国家统一考试相比难度相当低。 一位相关业内人士表示，“‘大自考’、‘小自考’主要在考试难度和考试次数方面有所不同。 因为大自考一年参加两次考试，《小自考》一年参加四次考试。 大自考都是统考，而“小自考”是统考加学校考试的形式。 统一考试大致是4~7科，剩下的都是学校考试。 学校考试是指由学校发放资料，不用准备考试，配合考试就可以了。 你主要复习这4~7科的统考就可以了。 毕业证书相同，不显示是“小自考”还是“大自考”。 ”

“小自考”培训机构工作人员微信宣传

但是，部分是因为学校的考试，给部分机构留下了可乘之机。 记者在网上随便咨询了几个机构，想了解一下“小自考”的情况，接到一位自称北京某学习中心的老师的电话，他说：“随便填几份小自考试卷，10分之前就能毕业。”

一个学习中心的老师：“这种补习政策也逐年废除。 今年只剩下最后一所大学——东北林业大学了。 请协助我去哈尔滨两次。 本科在一年前半期结束了考试。 只要学生本人协助参加考试就没问题。 在我们的助学政策中，其中学分互认是50分，其实你自己去考场，得10分就可以了。 这10分中有8分是试卷，只要填试卷字迹工整不违反考场秩序，试卷上可以得8分。 那么，很多选择题，覆盖一个两点就可以了。 得10分就没问题了，所以通过考试也没问题。 ”

东北林业大学官网上显示有自考助学项目

在专门咨询了东北林业大学继续教育学院负责自考的老师后，这位老师坦率地承认了上述培训机构的说法。

记者：有几个教育机构联系我，说他们校方有那样的学分助学项目。

老师：是的，有。 接受他们的指导就好了。 我们去和他们对接。

培训机构要么“包了”，要么威胁教育公平

专家：要根据时代发展的需要废除“小自考”

近年来，许多从事成人高等教育的教育机构通过“包”来吸引学生，有的通过提供大量习题和应试指导来帮助学生通过考试； 但教育机构和学校如果“包”是暗箱操作，花钱买学历，就会严重损害教育的公平性和严肃性。

中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，这种现象严格来说与自学考试原本实行的基本精神背道而驰。 整体来说，自学考试的需求大幅减少，从这个角度来说，应该系统地考虑是否会出现这样大的漏洞。 ”

此前，教育部曾下发通知，要求部属高校从2007年秋季起停止招收高等教育自学考试社会助学脱产班。 很多时候，纠正过“小高考”的混乱。 例如，湖北、河北两省2009年就曾发文，普通高校不得与其他教育机构合作举办全日制辅导班。 湖南省要求，高考社会助学机构不得向考生宣称“享受全日制本科生待遇”，不得谎称“承担”考试课程、“承担”毕业。 中国教育在线主编陈志文认为，根据时代发展的需要，应该退出“小自考”。

“当时，之所以提出‘小自考’，是因为升学率不够高，只能最大限度地满足部分学生上大学的需要。 截至去年，我们高考报考人数为1071万人，绝对合格率超过全国的90%。 也就是说，在我们今天的中国，考不上大学是“很难”的。 另外，有必要设置《小自考》解决升学矛盾吗？ 没有必要。 从目前的结果来看，大部分《小自考》在推广时都表示：“我们的难度有点低，合格率有点高。” ”。 从这个角度来说，这不仅不公平，而且对高等教育质量也是重大风险。 因此，从严肃性的角度来看也没有必要。 所以我认为《小自考》应该慢慢地早点取消。 ”陈志文说。

资料来源：中央人民广播电台